Derniers articles

La ThinkPad Tablet aura droit à sa mise à jour vers Android 4. {…}

Lire la suite

Avec UVC, LifeSize propose d'intégrer rapidement une solu {…}

Lire la suite

Cisco signe un très bon bilan trimestriel, qui confirme que sa {…}

Lire la suite

SFR est l’invité-surprise du nouveau consortium de Dassault Sy {…}

Lire la suite

Derniers articles

Le site de rencontres français le plus en vogue actuellement a {…}

Lire la suite

Le cyberactiviste le plus connu de la planète a été mis à l’ho {…}

Lire la suite

Le célèbre ex Beatles a ouvert à tous les internautes l’accès {…}

Lire la suite

“On vous quitte pour Free”, c’est le titre de la chanson humor {…}

Lire la suite

Derniers articles

Ah, les caméras de surveillance ! Elles peuvent parfois être à {…}

Lire la suite

Mesdames, apportez un peu de fraîcheur à votre garde-robe ! En {…}

Lire la suite

Cette image a été prise par la caméra HiRISE (High Resolution {…}

Lire la suite

Quelle idée a pu entrer dans la tête des chercheurs du laborat {…}

Lire la suite

Derniers articles

Les systèmes de prévention d’intrusion (IPS) sont des éléments {…}

Lire la suite

Plus que jamais, les entreprises et les DSI sont à la recherch {…}

Lire la suite

Incontournable dans nos interactions, la visioconférence est a {…}

Lire la suite

… et étoffe ses offres de services avec la meilleure densité d {…}

Lire la suite

[x]Fermer

Actualité

logo-P2P

Riposte graduée : les eurodéputés disent non à la coupure Internet

Le Parlement européen a estimé que couper l’accès à Internet à un citoyen reviendrait à le priver d’un droit fondamental.

Alors que l’examen du projet de loi Création et Internet reprend devant l’Assemblée Nationale le 30 mars, les députés européens viennent officiellement de se prononcer contre la coupure de l’accès à Internet, qui fait partie intégrante du concept de riposte graduée voulu par Christine Albanel.

En Assemblée pleinière, les eurodéputés ont adopté jeudi le rapport Stavros Lambrinidis (PSE, EL), relatif à la « lutte contre la cyber-criminalité en garantissant les droits fondamentaux des internautes » (481 voix pour, 25 contre et 21 abstentions).


Ils ont approuvé le fait de « garantir l’accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l’accès de tous les citoyens à l’éducation ». Les priver d’Internet reviendrait donc à bafouer leur droit fondamental d’accéder à l’éducation. Le Parlement européen a ainsi estimé qu’un « un tel accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées« .

Cette vision de la coupure de l’accès à la Toile est donc radicalement différente de celle prônée par la ministre de la Culture et de la Communication. Selon Christine Albanel, le système de la riposte graduée ne contreviendrait nullement aux droits de l’Homme.

Ce n’est pas la première fois que le Parlement européen et le gouvernement français ne sont pas sur la même longueur d’onde concernant les mesures à prendre pour endiguer le piratage.

Fin septembre 2008, à travers l’amendement 138 du Paquet Télécoms déposé par l’eurodéputé Guy Bono (PS), le Parlement européen avait rejeté le principe de la riposte graduée exercée par une autorité extra-judiciaire.

Alors que l’examen du projet de loi Création et Internet reprend devant l’Assemblée Nationale le 30 mars, les députés européens viennent officiellement de se prononcer contre la coupure de l’accès à Internet, qui fait partie intégrante du concept de riposte graduée voulu par Christine Albanel.

En Assemblée pleinière, les eurodéputés ont adopté jeudi le rapport Stavros Lambrinidis (PSE, EL), relatif à la « lutte contre la cyber-criminalité en garantissant les droits fondamentaux des internautes » (481 voix pour, 25 contre et 21 abstentions).

Ils ont approuvé le fait de « garantir l’accès de tous les citoyens à Internet équivaut à garantir l’accès de tous les citoyens à l’éducation ». Les priver d’Internet reviendrait donc à bafouer leur droit fondamental d’accéder à l’éducation. Le Parlement européen a ainsi estimé qu’un « un tel accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées« .

Cette vision de la coupure de l’accès à la Toile est donc radicalement différente de celle prônée par la ministre de la Culture et de la Communication. Selon Christine Albanel, le système de la riposte graduée ne contreviendrait nullement aux droits de l’Homme.

Ce n’est pas la première fois que le Parlement européen et le gouvernement français ne sont pas sur la même longueur d’onde concernant les mesures à prendre pour endiguer le piratage.

Fin septembre 2008, à travers l’amendement 138 du Paquet Télécoms déposé par l’eurodéputé Guy Bono (PS), le Parlement européen avait rejeté le principe de la riposte graduée exercée par une autorité extra-judiciaire.

Derniers commentaires




17 Responses to Riposte graduée : les eurodéputés disent non à la coupure Internet

  • Le 27 mars 2009 à 18:24 par ray

    et si on coupait votre telephone portable chere madame ?… hm..?

  • Le 27 mars 2009 à 21:10 par Christophe

    Je suis souvent très sceptique au sujet des lois,directives qui proviennent de l’Union Européenne.En revanche,il faut bien reconnaître qu’en matière de liberté publique,les députés européens font bien leurs travail.Remercions-les!!

    Je me marre lorsqu’on se prétend en Françe pays des droit de l’homme!

  • Le 28 mars 2009 à 2:07 par soupir

    Comme c’est triste, je propose une minute de silence pour nos amis les « majors ». Ou peut-être pourrait-on écouter, par sympathie, la marche funèbre de Chopin ? Si vous ne l’avez pas, vous pouvez toujours la télécharger… C’est à cela que sert le téléchargement : A se procurer des

  • Le 28 mars 2009 à 2:08 par anto2b

    Les droits de l’homme ne sont nullement bafoués par la riposte graduée, faut relire l’article…

  • Le 28 mars 2009 à 7:41 par KEYBOARD.TABLEAU

    Ceux qui ont pensé à couper l’accès à l’internet à un citoyen devraient,plutôt,penser à encourager la science et la recherche car,plus la technologie est bonne,moins il y aurait de cyber-criminalité.

    Mais…penser est facile, agir (dans le bon sens) est difficile…

  • Le 28 mars 2009 à 9:03 par Jean-Pierre

    Et si on leur coupait la tête ?

    Faut arrêter le délire, c’est par la technologie que l’on peut vaincre la cyber criminalité… Recherchons des moyens de protection, éventuellement d’identification… et puis réfléchissons vraiment sur le prix des oeuvres et sur la rémunération des auteurs…

  • Le 28 mars 2009 à 9:38 par dada

    les milices viendront a ta porte car tu a ete denonce par ton voisin ecoutant radio Londre .

  • Le 28 mars 2009 à 10:35 par VieuxMachin

    C’est bien la vocation de la loi HADOPI.. faisant plaisir aux majors et aux copains de Sarko et ses 40 voleurs et permettant de mettre en taille les porte monnaies des internautes et plus largement de tous les français non concernés par le bouclier fiscal cette koi est surtout une porte ouverte vers le contrôle et le flicage du net.. BUT ??

  • Le 28 mars 2009 à 12:46 par Benjamin

    Couper l’acces internet à ceux qui télécharge reviens à coupr un accès aux oeuvres culturelles mises à disposition. Certains artistes ne sont disponibles que sur la toile car les majors estiment qu’elles ne sont pas capables de percer en Europe ou ailleurs. Et si moi j’aime bien?…Devrai je me contenter d’un panel décidé par ces messieurs amis de mr Sarkozy? Non, je ne suis pas d’accord…j’aime l’ouverture d’esprit et la découverte…

    Nous couper l’accès à Internet reviendrai à nous laisser formater par le gouvernement…

  • Le 28 mars 2009 à 13:01 par dada

    A l’assemblée Christine Albanel a dit qu’elle n’était pas la gestapo, elle y a pensé.

    La milice emmenait les individus.

    L’europe met en avant l’éducation Le ministre de la culture en arriéré.

    La culture cela encombre .

Laisser un commentaire

  • Les champs obligatoires sont indiqués avec *,
    Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>