Derniers articles

Free Mobile a fait parvenir ses premières cartes SIM à ses pre {…}

Lire la suite

Ces neuf bulletins permettront de corriger des risques d' {…}

Lire la suite

Pour répondre à un impératif besoin de communiquer en tous lie {…}

Lire la suite

L’OS open source ReactOS a pour objectif d’être compatible ave {…}

Lire la suite

Derniers articles

Le site de rencontres français le plus en vogue actuellement a {…}

Lire la suite

Le cyberactiviste le plus connu de la planète a été mis à l’ho {…}

Lire la suite

Le célèbre ex Beatles a ouvert à tous les internautes l’accès {…}

Lire la suite

“On vous quitte pour Free”, c’est le titre de la chanson humor {…}

Lire la suite

Derniers articles

George Lucas vient de répondre à une des plus grandes question {…}

Lire la suite

Les utilisateurs du site de partage suédois The Pirate Bay ont {…}

Lire la suite

Acer pourrait lancer le fleuron de ses smartphones durant le M {…}

Lire la suite

Hourra ! L’humanité vient d’évoluer une nouvelle fois ! La der {…}

Lire la suite

Derniers articles

Stéphanie Bompas, responsable du Channel et des marchés PME ch {…}

Lire la suite

Selon la dernière enquête conjoncturelle du 3SCI, les sociétés {…}

Lire la suite

Le responsable marketing d'ACTN, grossiste de la région t {…}

Lire la suite

L'interview du Country Manager France de Logitech sur IT {…}

Lire la suite

[x]Fermer

Actualité

Sécurité IT : les botnets exploitent la négligence de certains administrateurs systèmes

Un rapport Symantec montre que le port 25 pourrait être la cause de problèmes de sécurité pour les administrateurs de serveurs Linux. Le port est connu pour servir de relais pour des botnets diffuseurs de spams lorsqu’il n’est pas « fermé ».

Un manque de connaissances et de sensibilisation sur les bonnes pratiques en matière de configuration de serveurs de messagerie sous Linux pourrait expliquer le nombre croissant de machines fonctionnant sous cet OS exploitées pour envoyer des spams, souligne Symantec.

En effet, dans son rapport datant d’avril dernier, MessageLabs Intelligence Report, l’éditeur de solutions de sécurité a constaté que les ordinateurs équipés de Linux sont cinq fois plus susceptibles d’envoyer des courriers électroniques indésirables que les PC Windows.


Mat Nisbet, analyste chez Symantec Hosted Services, a expliqué dans une contribution blog qu’il avait décidé d’approfondir ses investigations pour déterminer les causes de ce résultat.

« Lors de notre recherche sur l’origine des adresses IP que nous avons sélectionnées aléatoirement parmi les spams collectés en provenance de Linux, j’ai constaté que dans la plupart des cas, il s’agissait d’une machine qui faisait tourner une application open source de transmission de courriers électroniques (MTA) telle que Postfix ou Sendmail et qui avait été laissée ouverte [dont le port 25 ne requiert pas d'authentification pour envoyer un email, ndlr)]« , affirme Mat Nisbet.

Il précise que « cela laisse penser que l’une des raisons selon laquelle il y aurait beaucoup de spams diffusés à partir de Linux pourrait être que de nombreuses entreprises qui ont mis en œuvre leurs propres serveurs de transmission de courriers électroniques, et qui utilisent un logiciel open source pour réduire les coûts, n’ont pas pris en compte que le fait de laisser le port 25 ouvert à tout individu extérieur était une façon de laisser le serveur ouvert aux abus. »

Une façon de rappeler que la mise en œuvre d’une stratégie autour de systèmes d’exploitation et d’applications libres doit prendre en compte la dimension sécurité.

« Assurez-vous que les systèmes sont correctement configurés pour restreindre l’accès du port 25 uniquement aux utilisateurs autorisés, c’est-à-dire ceux reliés au réseau local ou via un réseau privé virtuel », ne manque pas de préciser Mat Nisbet.

Le port 25 bloqué chez de nombreux fournisseurs d’accès
Conscients que la diffusion de spams était liée à l’ouverture de ce port et son exploitation par de nombreux programmes malveillants, les fournisseurs d’accès prennent parfois des mesures radicales pour en limiter, voire en bloquer complètement l’accès. C’est notamment le cas de Orange depuis 2007. Free avait également mis en place cette mesure de limitation en donnant toutefois la possibilité à ses abonnés d’activer ou non ce blocage depuis leur interface client.

Information sociétés

Symantec

Voir la fiche

Information personnalités

James_Beer_300dpi
James Beer

Voir la fiche

Enrique_Salem_300dpi
Enrique Salem

Voir la fiche

Derniers commentaires




0 Responses to Enrique Salem

Les commentaires sont clos