Avec plus d’un an de retard par rapport au calendrier initial, le service de signalement Signal Spam vient officiellement de voir le jour, jeudi 10 mai 2007. Mis en place par l’association éponyme créée en novembre 2005 suite aux travaux supervisés par la Direction du développement des média (DDM), Signal Spam vise à lutter contre le courrier électronique à caractère publicitaire massivement envoyé et indésirable (pourriel).
Des messages publicitaires liés au Viagra et autres pilules de jouvence pas cher, des conseils d’investissements financiers mirifiques en passant par les fausses Rolex et les logiciels prestigieux à prix cassés, le spam est un fléau qui peut occuper, selon les périodes, jusqu’à 90 % des e-mails reçus en moyenne.
Inspiré de l’opération Boîte à Spam de la Commission nationale de l’informatique et de libertés (Cnil) en 2002, Signal Spam permet à tout internaute de signaler les courriels non désirés selon deux modes : soit par l’intermédiaire de son outil de messagerie local après avoir installé le plug-in dédié à Microsoft Outlook (versions 2003 et 2007) et Mozilla Thunderbird (versions 1.5 et 2.0); soit par l’intermédiaire du formulaire en ligne qui nécessite la saisie du code source de courriel indésirable.
Une opération plus complexe et plus contraignante à réaliser que la première solution mais qui servira aux utilisateurs de webmail pour lesquels il n’existe pas de plug-in spécifiques (cependant, nombre de webmails, à commencer par Gmail, intègrent un outil anti-spam… plus ou moins efficace). Signal Spam déclare cependant travailler à des projets d’extension de son service pour les interfaces web de messagerie.
Les spam sont traités informatiquement
La soumission de spam nécessite en revanche l’inscription (gratuite) sur le site. Laquelle peut être partielle (nom, mail, mot de passe) ou complète (coordonnées de l’utilisateur). Seuls les profils complets permettront aux autorités compétentes de lancer d’éventuelles actions en justice à l’égard des expéditeurs de courriel indésirable. Outre la volonté de réduire le volume de spam, l’opération vise par ailleurs à aider les fournisseurs d’accès à améliorer la sécurité de leurs réseaux, renforcer les bonnes pratiques des professionnels du marketing, d’évaluer la menace (le spam regorge d’e-mails de phishing) et, d’une manière générale, de renforcer la confiance dans l’usage d’Internet.
Contrairement à l’expérience de la Cnil, les pourriels signalés à Signal Spam sont traités informatiquement. Leur analyse automatisée aboutit à leur classement et permet éventuellement de lancer des alertes vers les parties concernés (pouvoir public, opérateurs, utilisateurs…). Un fournisseur d’accès pourra ainsi être informé qu’un compte de ses abonnés est exploité comme serveur d’envoi de spam.
L’initiative de signalement des pourriels est la bienvenue. Mais on regrettera qu’elle arrive si tardivement. Face à ce fléau quotidien, les internautes se sont organisés pour trouver leurs propres parades. Parfois à travers les solutions, payantes, de leur fournisseur d’accès. Mais aussi à travers l’utilisation de logiciels doté de filtres anti-spam, comme Thunderbird ou les modules des suites de sécurité.
Enfin, une coordination européenne voire internationale s’avère indispensable dans la lutte contre un problème mondial. Or, Signal Spam ne demeure qu’une initiative nationale.


















Derniers commentaires
6 Responses to Signal Spam cherche à cerner le spam pour mieux le contrer-
Le 12 mai 2007 à 0:00 par danic_phonic
-
Le 12 mai 2007 à 0:00 par Fécan
-
Le 12 mai 2007 à 0:00 par Alain Montfranc
-
Le 12 mai 2007 à 0:00 par Trefuilngid
-
Le 15 mai 2007 à 0:00 par adfxabo
-
Le 16 mai 2007 à 0:00 par Cameleon
Je cite un extrait de votre article :
« L’initiative de signalement des pourriels est la bienvenue. Mais on regrettera qu’elle arrive si tardivement. »
Ne pourrait on éviter ce genre de commentaire TOTALEMENT INUTILE…
sur yahoo , il y a une boite spam tres efficace , il faut mettre son e-mail sur yahoo
J’ai testé mais c’est assez frustre : on soumet et puis… rien ! Au moins avec spamcop on voit ce qui est fait !
Enfin « une initiative ». Je n’ai vu nulle part que les coupables seraient –éventuellement !– traînés en justice et, on l’espère encore moins, jugés, enfin peut-être même condamnés au niveau de leur nuisance.
Je rêve ?
C’est tout ce qu’il nous reste, en plus de Thunderbird, gratuit et qui fonctionne bien.
Je trouve immoral d’avoir à payer pour refuser quelques chose que je n’ai pas demandé et que je ne veux pas !!!
Autre solution : j’ai fait changer mon nom d’abonné chez Wanadoo / Orange, non sans beaucoup de peine, devant leur inertie sur le problème du spam ; puis je les ai quittés pour un autre opérateur. Résultat radical : je n’ai plus de spam (pour le moment), et ma nouvelle adresse e-mail est rejetée par des gens qui ne la connaissent pas et en ont besoin… Effet collatéral à connaître.
Impossible de se desabonner, reception de la version HTML ET Texte… même apres modification des paramètres…
La news letter VNUNET, quoi que forte interessante par ailleurs, n’est pas un modèle de fonctionnement! On pourait presque penser à du SPAM déguisé ;-)
J’ai testé cette extension, et on peut dire qu’elle fonctionne très bien! On peut soumettre en un clic plusieurs spams, et en se rendant sur leur site, on vérifie qu’ils on bien étés transmis.
J’ai rédigé une note sur ce sujet ici pour ceux que ça intéresse :
http://www.geckozone.org/forum/viewtopic.php?t=54380