La télévision mobile personnelle (TMP) va-t-il devenir la TIP : la télévision immobile personnelle ?
Alors que Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d’Etat à l’économie numérique, vient de rendre ses “préconisations TMP” auprès du Premier ministre, il est intéressant de consulter les arguments des opérateurs mobiles pour freiner des quatre fers ce projet.
Les positions nuancées d’Orange, SFR et Bouygues Telecom sont divulguées dans le rapport de Cyril Viguier, producteur de télévision qui a servi de médiateur sur ce dossier entre opérateurs mobiles ét éditeurs de contenus.
Ce document avait été commandé par le gouvernement. Charge à lui de prendre des résolutions pour les prochaines étapes qui devraient être dévoilées d’ici fin septembre.
Par ordre d’importance sur le marché, commençons par Orange qui “réaffirme son intérêt pour la technologie ‘broadcast’, en complément des services ‘unicast”. Une technique duale qui permettrait d’enrichir son offre et de “désengorger son réseau 3G”.
Petit bémol : l’opérateur juge que le “risque industriel” est trop fort. Du coup, France Telecom n’a pas confirmé à ce stade son engagement pour ouvrir des discussions avec les éditeurs visant à la constitution d’un accord de distribution.
Bouygues Telecom ne croit pas au succès commercial à court terme
Selon le rapport Viguier, SFR se trouverait sur “une position médiane”. L’opérateur télécoms du groupe Vivendi a pris part aux discussions organisées avec Orange mais reste dubitatif sur les débouchés en termes de marchés : absence de modèle économique, pas de visibilité sur les terminaux.
Même son de cloche chez Bouygues Télécom, qui refuse de financer les coûts de réseau TMP. La filiale mobile du groupe Bouygues ne croit pas à ce stade à “un succès commercial à court terme”. Néanmoins, elle reste ouverte à quelques pistes comme un lancement TMP sur une zone géographique limité qui servirait de pilote.
Bouygues Telecom émet des conditions avant de s’engager : l’offre TMP “broadcast” doit être disponible pour tous les distributeurs, “de manière non discriminatoire et à des prix reflétant les coûts” et que le financement des coûts de réseau n’impacte pas les contrats de distribution pour la télévision mobile “unicast”. Sachant que le tiers TDF, diffuseur historique en France, serait prêt à apporter un soutien financer pour débloquer le déploiement de la TMP.
Avec
3 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
Pour moi qui suis un gros consommateur de mobile 3G HSDPA jee me vois pas payer en plus de mon accès internet sur mobile un accès pour la TV.
L’idéal pour moi c’est la solution que propose France24 avec son appli pour mobile pour voir en live le journal 24/24. En plus comme je vie à l’etranger je trouve cela genial !
A quand les autres chaîne feront de même ?
C’est comme pour les sites web pour mobile !
Je comprends la reticences des operateurs d’autant que mettre une puce TDT dans un smartphone cela doit pas être ni compliqué, ni cher…
Ils ont déjà mis le gps dans le mobile… alors à quand le tdt ?
Perso j’ai un E71 de nokia dont je suis super content.
C’est sur que les prochains iphone ou nokia N97 il pourrait se mettre à la tdt
Posté par : stephane, le 9 juillet 2009 à 21:06Le démodulateur TNT dans téléphone mobile, il y’ a bien 1 constructeur qui va le faire. Ca rentre déjà dans le volume d’une prise péritel. Pas de nouvelle infrastructure à mettre en place. Aucun coût pour nos pauvres opérateur. Pourquoi réinventer ce qui existe!
Posté par : stoiuf, le 9 juillet 2009 à 21:23Publicité
Bah! Ici au Québec, on est encore à l’époque Dynosaurienne! Y a plein de villes qui sont encore encore en basse vitesse internet! Plusieurs personnes sont même surpris de voir une clé 3G! La fibre optique n’est pas rentrés chez personne au Québec!
Posté par : Angel, le 11 juillet 2009 à 3:27Ajoutez un commentaire