La France va-t-elle mettre un coup d’arrêt à l’avancée de Google Street View ?
Pour rappel, Google Street View est un service conçu à partir de clichés réalisés par des voitures équipées d’un dispositif permettant de photographier à 360 degrés les rues d’une commune.
Des photographies qui ne sont pas du goût de tout le monde, notamment lorsque des vues laissent entrevoir des scènes décalées voir choquantes.
Même si Google s’engage à rendre flous les éléments les plus dérangeants sur Google Street View.
Une première mise en garde de la CNIL (Commission nationale de l’informatique et des libertés) avait déjà laissé sous-entendre que le législateur français n’allait pas tarder à s’intéresser à ce type de service pour pousser les éditeurs à mieux protéger la vie privée des utilisateurs.
Jean-Christophe Lagarde, député-maire de Drancy (Seine-Saint-Denis), vient de lancer un nouveau pavé dans la mare.
Le 27 novembre, l’élu du Nouveau Centre a déposé une proposition de loi “tendant à restreindre les immixtions des moteurs de recherche dans la vie privée”.
Selon le résumé de cette proposition, le député souhaiterait que les photographies d’espaces privés (habitations et leurs dépendances, clôtures de propriété, chemins privés, véhicules, etc) ne puissent pas être exposés sur Internet sans l’accord du propriétaire ou de l’occupant des lieux pour la collecte et le traitement des données.
(lire la fin de l’article page 2)
Pages : 1 2
Avec
4 commentaires
RSS - Flux pour ces commentaires.
Et pourquoi pas interdire la photo carrèment. Avant la chute du mur de Berlin derrière le rideau de fer les communiste interdisait de photographier les usines, bâtiments officiels et base militaires ect.. Nous démocratien nous voulons aller encore plus loin, je vais finir par croire que les cocos étaient plus libéraux que nous.
Posté par : fredfred, le 30 novembre 2009 à 17:56Etes-vous certain que ce projet de loi ne vise que Google Street View?
D’après la façon dont il est libellé, “exit” Google Earth, Google Map et toutes les autres vues aériennes, prises de vues satellitaires, et même les photos numériques personnelles d’une rue ou d’un monument, etc.
Soit le libellé de la proposition n’est qu’un extrait simplifié, soit ça va bigrement restreindre notre accès à l’information et quelques-unes de nos libertés par la même occasion…
Posté par : Olivier, le 30 novembre 2009 à 17:57Publicité
La liberté de chacun s’arrête là où commence celle des autres : photographier et exposer à tous les éléments dûment identifiables des habitations me semble effectivement enfreindre la droit au respect de la vie privée. C’est particulièrement vrai des photos aériennes et autres clichés par satellite qui montrent des détails que les passants ne peuvent voir depuis le domaine public. Exit google earth, non, mais que le niveau de détail soit subordonné aux droits des personnes observées me semble bien naturel
Posté par : Charles, le 7 décembre 2009 à 15:39Ouai ouai , pas de photo , rien , faut tout enlever , pas le droit de photographier non plus les églises les mairies que dallle ,niet , Nicht .
vive le progrès ; vive 2010 , vive la Chine et la censure .
au fait virer les pages jaunes aussi pour Mr Lagarde
Posté par : jean louis, le 21 janvier 2010 à 17:21Ajoutez un commentaire