La procédure Hadopi est bel et bien enclenchée.
Les premières « recommandations » par e-mail ont été envoyées à des abonnés Internet en fin de semaine dernière, a confirmé la Haute autorité pour la diffusion des oeuvres et la protection des droits sur internet.
Un modèle de lettre estampillée Hadopi avait été diffusé auparavant.
Selon PCinpact, Bouygues Telecom et Numericable ont été les premiers FAI à envoyer des courriels. SFR et Orange devraient également enclencher la procédure. Mais Free a choisi une certaine forme de résistance.
Selon un courrier transmis à la presse dont Clubic, le service d’accès du groupe Iliad annonce que « les e-mails Hadopi n’ont pas été relayés ».
Tout en précisant sa position : « Afin d’encadrer les échanges portant sur des données personnelles au sujet desquelles la Cnil porte une attention particulière, nous avons proposé le principe d’un conventionnement dans le courant de l’été au Ministère de la Culture et à l’Hadopi. A ce jour nous n’avons eu aucun retour concret sur cette étape structurante pour le passage en production. »
La Hadopi pourrait fournir des précisions demain lors d’une conférence de presse, même si la procédure Commission de protection des droits (CDP) au cœur du dispositif de la riposte graduée n’est pas vraiment à l’ordre du jour.
A lire également : Dossier spécial : Hadopi : avis de tempête sur la loi anti-piratage
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici
Loading ...
Derniers commentaires
54 Responses to Les FAI se plient à la Hadopi…enfin presque-
Le 4 octobre 2010 à 20:53 par DAHICHE
-
Le 4 octobre 2010 à 21:33 par dede
-
Le 4 octobre 2010 à 21:35 par david
-
Le 4 octobre 2010 à 21:59 par coolo
-
Le 4 octobre 2010 à 22:06 par allais
-
Le 4 octobre 2010 à 22:12 par bof
-
Le 4 octobre 2010 à 22:24 par ken
-
Le 5 octobre 2010 à 8:10 par Tartempion
-
Le 5 octobre 2010 à 8:11 par lol
-
Le 5 octobre 2010 à 8:45 par neness
-
Le 5 février 2012 à 8:01 par Glucosamine
Commentaires plus récents
Et si on rendait tous leurs tralala a ces fournisseurs ,pendant 1 petit mois,je crois que l’idée est assez bonne, non ?
DAHICHE, votre idée est sympa, mais peu probable. Par contre, si vous voulez, vous pouvez toujours ne plus acheter de CD/DVD et ne plus aller au cinéma, ça ne donnera pas d’argent aux majors, qui sont à l’origine d’Hadopi.
Personnellement je le fais naturellement car j’ai jamais été un grand fan de cinéma ni un grand acheteur de musique/films. Et il existe toujours des moyens de voir des films et écouter de la musique gratuitement sur internet. Il suffit de ne pas utiliser le P2P.
Je suis pour rétribuer les artistes bien sûr, mais pas les majors qui prennent 90% des bénéfices sur les CD de musique et laissent 10% aux artistes (et je suis large).
Si des artistes que j’apprécie mettent en ligne leur musique et permettent de l’acheter à un prix raisonnable, et si l’argent leur va direct dans la poche, alors oui je veux bien acheter.
Le mieux reste encore d’aller les voir en concert, c’est là qu’ils gagnent vraiment leur vie, financièrement parlant.
D’autre part, on paye déjà une taxe sur tous les supports numériques vierges. A quoi sert cette taxe ? A en mettre un peu plus dans la poche des majors et de l’Etat, et à me donner la conscience tranquille quand j’utilise des moyens pas très légaux de visionner films et musiques…
Si l’Etat voulait vraiment mettre en avant la culture et les artistes, sans que personne ne soit laisé, il s’y prendrait autrement. Ici, c’est juste une histoire de fric et d’intérêts ; et plutôt que d’avoir de bonnes idées, on a un bon baton qui fait mal quand on tape avec.
Alors, qu’ils aillent se ***** ******. :D
La création est actuellement administrée par des gens sans esprit.
Le contrôle des échanges est une histoire sans fin dont la culture ne peut faire les frais.
Hadopi va contribuer à éloigner les artistes de leurs fans.
D’autres modèles innovant, assurant la rémunération des contenus, doivent émerger pour rapprocher l’artiste de son public.
vaseline offerte avec le courrier non ?
Biensur, maintenant que tous le monde est equipe chez soit ont peut prendre de l’argent chez les internautes presque tous les foyer on un ordi et la licence globale alors?encore une hypocrisie du gourvernement.Comme les retraites pff pauvre FRANCE.
Nan, c’est plutôt la poignée de gros sel avec le courrier :-)
Il y a une façon efficace de sécuriser une connexion, c’est de passer par un vpn. Abonnement à 3€ par mois.
Avec ça, c’est beaucoup plus difficile de vous « controler ».
J’apprécie l’attitude de Free, mais personnellement, je ne fais confiance à aucune compagnie française, dans la mesure où elles sont asujetties aux lois françaises, lois elles-mêmes asujetties à la folie de leurs auteurs.
Allez messieurs de chez Hadopi, ouvrez les yeux.
Le propre du net, c’est d’être international et incontrolable.
Je sais que ça vous emnnuie profondément, que la toile échappe à votre controle, mais ne perdez pas votre temps, ni NOTRE argent: investissez dans quelque chose de plus constructif.
Pour ma part je pense que c’est du vol de nous faire payer une oeuvre qui a été faite quand l’artiste avait 20 ans, et depuis il vit sur ses rentes jusque sa mort, sans rien faire.
Souvent les malins du genre Negre d’universal disent « vous ne rentrez pas dans la boulangerie et prennez une baguette sans payer »
Ce qu’il oublie de dire c’est que le boulanger en question te vend une baguette différente chaque jour, en s’étant levé a 2 ou 3 heures du matin.
Une chanson, c’est grand maxi une journée de studio, pour prendre des sous toute sa vie.
Scandaleux!
Il a Free et il a tous compris. :D :D
Question à 1 euro : si je télécharge MAURICE CHEVALIER ou TINO ROSSI est-ce que je risque qqchose !
It was very interesting to read this piece of writing! Thank you so much!