Sommaire :
Fin 2011, une étude intitulée « Un forfait pour le contenu : une solution au partage illégal de fichiers ? » a été publiée par le Parlement européen.
Elle étudie les détails politiques, économiques et légaux de la mise en œuvre d’une éventuelle licence globale.
Réalisée par le cabinet de conseil français Media Consulting Group, cette étude prend parti en faveur d’une forme de licence optionnelle à 4,99 euros par mois légalisant sous condition le peer to peer, les sites de direct download (DDL, comme MegaUpload) et autres outils d’échanges, résume La Tribune du 5 janvier.
Si la moitié des ménages européens équipés en haut débit se laisse convaincre par la formule, il serait possible de générer des recettes d’un montant de presque 400 millions d’euros (hors TVA et commission destinée aux FAI chargés de vendre la licence globale à leurs clients).
Une « manne » qui tomberait dans les caisse des ayants-droits (à charge pour eux d’assurer la répartition entre leurs membres).
Selon Media Consulting Group, des sociétés de gestion collective seraient bénéficiaires dans ce schéma en pariant sur une proportion de 20 à 30% d’adoption de la licence globale au niveau européen.
Avantage du système : il permet de conserver le cadre législatif actuel.
Dans la formule avancée, la licence globale ne s’appliquerait qu’au cinéma et aux produits audiovisuels (donc la musique est exclue).
Son tarif mensuel doit se situer entre 4 et 6 euros (4,99 euros par mois, montant recommandé).
Mais elle doit rester optionnelle pour éviter une concurrence frontale avec les autres offres de divertissement numérique légales.
Et surtout, elle serait limitée techniquement.
(La suite page 2)
PUBLICITE
Vous payez trop cher les appels de vos fixes vers les mobiles ?
Contactez-nous dès maintenant pour une étude personnalisée et chiffrée de vos besoins.
C’est simple et sans engagement ! Nos conseillers Entreprises sont à votre disposition pour établir un diagnostic complet de vos télécoms et vous orienter vers la meilleure solution.
Cliquez-ici


















Derniers commentaires
2 Responses to Licence globale : une étude relance le débat au Parlement européen-
Le 6 janvier 2012 à 14:16 par yt75
-
Le 7 janvier 2012 à 8:48 par SERP
Il est clair qu’Hadopi fait quasi exactement l’inverse de ce qu’il faudrait faire et cela depuis le début :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
Par contre, ne cesser de parler de liberté dans le « droit au piratage » ou de censure ds le « non droit à diffuser des copies », c’est tout simplement s’attaquer au dictionnaire (mais bon, depuis le début du viol de l’adjectif virtuel dans les années 90 par là, on a l’habitude).
La vérité est que toute approche licence globale est une non solution inapplicable (en particulier dans l’environnement « longue traîne » actuel qui amènerait l’inverse des résultats escomptés :
http://iiscn.wordpress.com/2011/07/03/licence-globale/
Et que le fait que la diffusion légale se limite à deux ou trois monstres (avec tout ce que cela veut dire, y compris « excuse morale » valide au piratage d’ailleurs) n’a rien d’une fatalité :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/concepts-economie-numerique-draft/
YT75 tu n’es as pas assez de poster ce même commentaire partout où tu vas ? Tout ca pour amener sur ton blog où finalement il n’y a rien de pertinent…
sur les Echos
Le Monde
<a href="http://www.actualitte.com/actualite/monde-edition/les-maisons/hadopi-va-et-doit-disparaitre-olivier-poivre-d-arvor-31019.htm" Actua Litté (voir en bas de page)
etc.
Arrête !