Press release

Le groupe de travail sur le glyphosate déplore l’extrême politisation d’un processus de renouvellement dans l’UE qui est supposé être fondé sur la science

0 0
Sponsorisé par Business Wire

BRUXELLES–(BUSINESS WIRE)–Le groupe de travail sur le glyphosate (GTF) note que la Commission européenne, dans le but d’éviter une expiration de l’actuelle autorisation du glyphosate en Europe, a fait une proposition de compromis visant à prolonger de 18 mois l’actuelle période d’autorisation, soit jusqu’à fin 2017. Cette proposition n’a pas été soutenue par un nombre

BRUXELLES–(BUSINESS WIRE)–Le groupe de travail sur le glyphosate (GTF) note que la Commission
européenne, dans le but d’éviter une expiration de l’actuelle
autorisation du glyphosate en Europe, a fait une proposition de
compromis visant à prolonger de 18 mois l’actuelle période
d’autorisation, soit jusqu’à fin 2017. Cette proposition n’a pas été
soutenue par un nombre suffisant d’États membres lors de la réunion du
Comité permanent le 6 juin .


L’expiration soudaine de l’homologation aurait des conséquences graves
pour les agriculteurs européens, qui comptent sur le glyphosate, comme
outil fiable et efficace, pour la gestion des mauvaises herbes et la
protection des rendements des cultures.

« L’indécision parmi les États membres et le besoin d’une extension sont
très regrettables et un signe regrettable du niveau de politisation
atteint par le processus de renouvellement du glyphosate », a déclaré
Richard Garnett, président du GTF.

En tenant compte de la vaste évaluation scientifique menée par les
agences de l’UE compétentes ayant conclu que le glyphosate ne posait
aucun risque inacceptable pour la santé humaine ou pour l’environnement,
le renouvellement aurait dû être un processus simple aboutissant à un
renouvellement standard pour 15 ans. La proposition initiale publiée la
semaine dernière par l’Agence européenne des produits chimiques (ECHA)
va également dans le sens des conclusions, faites lors de toutes les
précédentes évaluations réglementaires, que le glyphosate n’est
probablement pas cancérigène.

Toute décision de prolonger l’autorisation actuelle, plutôt qu’un vote
sur une proposition visant à autoriser de nouveau le glyphosate pour une
période de 15 ans, crée un précédent fâcheux. Il est évident que
certains États membres ne fondent plus leurs positions sur des preuves
scientifiques, ce qui devrait être le principe régissant le processus,
comme cela a été souligné récemment par le commissaire Vytenis
Andriukaitus.

À propos du groupe de travail sur le glyphosate
Le
groupe de travail sur le glyphosate (GTF – Glyphosate Task Force) est un
consortium de sociétés unissant leurs ressources et leurs efforts afin
de renouveler l’autorisation du glyphosate en Europe avec une soumission
commune. Ce consortium ne doit pas être considéré comme une entité
légale. Les sociétés suivantes sont des membres confirmés du GTF :

ADAMA
Agan Ltd., Agria S.A., Agro Trade GmbH, Albaugh UK Limited, Arysta
Lifesciences SAS, Barclay Chemicals (Manufacturing) Ltd., Brokden SL,
Bros Spolka Jawna B. P. Miranowscy, Cheminova A/S, Coromandel
International Ltd, Dow AgroSciences LLC., EXCEL CROP CARE(Europe) NV,
Helm AG, Industrias Afrasa S.A., Monsanto Europe S.A./N.V., Nufarm GmbH
& Co KG, Rotam Agrochemical Europe Limited,
Sapec Agro S.A.,
Sinon Corporation, Société Financière de Pontarlier, Syngenta Limited,
United Phosphorus Ltd, Wynca UK Limited. Pour de plus amples
informations, rendez-vous sur le site :
www.glyphosate.eu

Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.

Contacts

Claire MacCarrick, +353864117461
Hume Brophy
41 Rue de la
Science
Bruxelles 1040
claire.maccarrick@humebrophy.com